Kojim putem do prošlosti?
R. W. Fogel, G. R. Elton

dva pogleda na povijest

Povjesničari u Hrvatskoj bave se gotovo isključivo primijenjenim istraživanjima, pa se trajno osjeća nedostatak poticajne metodološke rasprave u kojoj bi se pokazale prednosti i nedostaci pojedinog pristupa. Mnogima to "teoretiziranje" izgleda toliko različitim od uobičajenog povjesničarskog rada da su skloni dovesti u pitanje i opravdanost vođenja rasprava tog tipa. Međutim, bez stalnog propitivanja vrijednosti i dosega kao i priznavanja pogrešaka i manjkavosti pojedinog pristupa, izloženi smo, kao struka, onome najopasnijem: nekritičkom i neprovjerenom usvajanju stranih modela istraživanja ili pak zadržavanju na zastarjelim pristupima i ograničenim izvorima. Upoznavanje sa stručnim metodološkim raspravama stoga je nužnost svakom napretku naše historiografije. ...Knjiga koja stoji pred nama dobro je smišljeno polemičko suprotstavljanje dvaju različitih mišljenja u pristupu povijesnom istraživanju, na koje je naše čitateljstvo prva upozorila Mirjana Gross (Suvremena Historiografijo. Korijeni, postignuća, traganja, Zagreb, 1996, str. 311-313.). Najpoznatiji "kliometričar" ili predstavnik, kako je sam naziva, "znanstvene" povijesti Amerikanac Robert VV. Fogel i njegov engleski kolega Geoffrey R. Elton, kao predstavnik "tradicionalne" povijesti, objašnjavaju prednosti svog pristupa i iznose glavne zamjerke pristupu druge strane. Izvanredni poznavaoci svoga područja, pregledno su i sustavno iznijeli neke ključne dvojbe povijesnog istraživanja.