Željezna peta
Jack London

,

NE MOŽE SE reći da je Rukopis Everhard neki važan povijesni dokument. Za povjesničara on obiluje pogreškama - ne
pogrešnim činjenicama, nego pogrešnim tumačenjima. Gledajući unatrag kroz sedam stoljeća proteklih otkako je Avis
Everhard dovršila svoj rukopis, događaji i plodovi tih događaja, koji njoj bijahu zamršeni i magloviti, nama su jasni. Nedostajalo joj je perspektive. Bila je previše blizu događaja o kojima piše. Štoviše, bila je dio tih događaja.
Pa ipak, kao jedan osobni dokument, rukopis Everhard od neprocjenjive je vrijednosti. Ali i ovdje se javlja
pogreška perspektive i iskrivljavanje prouzročeno predrasudama ljubavi. No ipak, mi uistinu sa smiješkom opraštamo
Avis Everhard herojske crte kojima je opisala svoga supruga. Danas znamo da on nije bio toliko kolosalan, i da se
medu događajima toga doba isticao manje nego što bi nas Rukopis naveo da povjerujemo. Znamo da je Ernest Everhard
bio iznimno snažan Čovjek, ali ne tako izniman kakvim ga je njegova žena smatrala. Napokon, on je bio samo jedan
od mnogih junaka širom svijeta, koji su posvetili svoj život Revoluciji; no mora se priznati da je učinio neobično
mnogo, osobito u svojoj razradi i tumačenju filozofije radničke klase. «Proleterska znanost« i »proleterska
filozofija« bili su njegovi izrazi za to, čime pokazuje provincijalizam svoga duha - nedostatak koji je, doduše, bio svojstven tom vremenu i koji nitko tada nije mogao izbjeći.